【Spikes】向最强的牌手们学习

• 这个名单上的所有牌手都是历史上最好的牌手之一，因此他们在各个方面都高于平均水平。我强调的是相比于同行他们更加擅长某些特定的技能，而不是说他们在其他领域就不行——如果我说某个人“最擅长组合技”，这并不意味着他们不擅长玩快攻或者是控制套牌。
• 这篇文章的主旨是学习，而不是排名。我自然会从我最熟悉的牌手身上学到很多，但我并不熟悉每一位职业牌手，因此我列出的牌手我也不确定他们是否是真正的“最好”——他们只是我认为的在某个领域最好的牌手。当然，可能会有某个牌手在某个领域比他们更强，但这并不影响本文的出发点。
• 这只是我对他们能力的看法——可能他们自己都不认同我的看法；他们也没有在本文中发声。

而如果你在对阵一名优秀的牌手时，就不需要这么做了——不毛高地就等于山脉以及闪电击。如果非要说有什么不同的话，山脉可能会让事情往相反的方向发展。我绝对不会这么打，因为我的大脑不允许我泄露任何不必要的信息。但LSV感觉他的对手可能不会把不毛高地和闪电击联系在一起（他们可能都不知道LSV的套牌沾红），而看到了山脉则会自然而然想到闪电击，因此LSV把找地地掰了让对面相信他捏着闪电击。这真的奏效了吗？我们永远不会知道面对不毛高地对手会不会膨胀腐臭蛭，但这就是我前面所谈到的操作。
另一个例子——有一次LSV参加一个现开GP，在一个对局中，LSV先拍下了一个产费秘耳（好像是一个铅秘耳）。他察觉到对手在他的回合在犹豫要不要去除铅秘耳，但最终还是没有这么干。这让LSV知道了对面有着一发优质去除（因为他最终没有施放，如果是比较差的去除的话就毫不犹豫用掉了）。然后LSV做了啥呢？他故意在自己的回合没有下地，这正是让对手上钩的诱饵，于是对手重置后对铅秘耳施放了逮捕——而这正是LSV所希望的，他手上有足够的地，并不是很需要铅秘耳的产费异能。利用对手的犹豫不决，他总能轻轻推对面一把，让他们做出非完美的决定。

还有一个例子。当时我们正在为时间旋涡环境构筑赛（Block Constructed tournament）测试，LSV某次打Paul Cheon。我之前写过这件事，可能你会有印象，但这件事真的很能说明我的观点，因此我还要讲一遍。对局是神秘教谕镜像，当前是LSV的回合，而Paul已经Tapout并且有一发下回合就延缓结束的先人的预视。LSV让过自己的回合，然后在对面维持开始的时候对先人的预视施放了拽入来世。Paul手上捏着一发康。
Paul想了好一会。“为什么你会在我维持的时候这么干来给我一个窗口去康呢？上回合我Tapout了，你完全可以在你自己的回合施放拽入来世。到底咋回事呢？你肯定是捏着小恶魔的作弄，想钓出我的康。”结果，Paul没有康拽入来世。事实上，LSV也确实有小恶魔的作弄。

那么，在这个例子中，LSV的策略就适得其反了——不仅没有在自己的回合完成相同的事情，反而暴露给了Paul手上有小恶魔的作弄的信息，因此Paul在这局剩下的时间都在绕着小恶魔的作弄打。然而，在对阵一些可能猜不出LSV的想法的稍弱的对手，他就有可能成功。而这正是他擅长的，制造场景让对手陷入混乱。
那么我们能从中学到什么呢？不是每个牌手都是一样的，因此对阵不同的对手要有不同的方法。打厉害的牌手时，你放出去的每个信息都可能反过来被用来针对你，而打一些经验欠缺的对手时，帮助他们理解你要表达的信息是值得的。
最后一个例子是我自己的，很久以前有一次我在打FNM，我想施放一张地下指命来横对面的生物。当时他的坟场里有2个狱燎元素，因此我希望他能在那个回合破坟它们（因为我想施放指命来充当浓雾）。那么我是怎么做的呢？我翻了下对面的坟场，然后思考了一段时间并且一直在算数，这样能提醒对面可以这么打。这个操作也有可能会事与愿违（我可以在后面的回合提醒对面），但是实际上对面确实破坟了两个狱燎元素然后想要踢过来。（他这么做）是因为我看了他的坟场吗？我们永远也不会知道。

中村也因为经常使用白板生物而闻名——我们打轮抓的时候，在很多系列他都会用很多5费3/5（比如瑟班纯种犬），现在我们都会叫5费3/5“中村”了——“你的套牌里放了多少个‘中村’？”“这里我应该进主‘中村’吗？”等等。我认为其中的一部分原因就是这种类型的牌恰好吻合我前面描述的操控风格——如果你想尝试去钓出对面的Trick，3/5的阻挡者刚好是个非常棒的目标——更重要的原因则是，如果你没有炸弹，那么生物比对面大一圈也是一个潜在的获胜手段。如果你能解掉对面的炸弹，并且让它们只剩下一堆2/2和3/3来对抗你的3/5和6/6们，那么就算你的套牌在理论上更差你也能赢。
因此，这里我们能学到两点。第一，你必须知道什么时候你需要小赚，什么时候需要大赚。1换2可能看起来很不错，但当你可以用它来1换4直接赢下对局的时候，这些都微不足道了。第二，在限制赛中，尤其是现开赛，仅仅是使用一些身材不错的生物也是可行的策略，当事情不妙时你完全可以考虑它。

复制代码 跳转详情

牌表本身和主流无异，但是这牌真正妙的地方在于备牌的选择——Brad放了一个能在对阵带了强取豪夺的黑绿缠蟒套牌时换入的中速包，里面包含了沃文森多头龙以及不倦追迹人。妙在哪？这套牌在当时并不算主流，但是Brad就是知道其他的职业牌手会操控它出战，因为按照环境的演变这很合理（事实确实如此），如果Brad想卷的话必须要打败他们（他做到了），因此他设计了备牌来针对一个在当时并不是人尽皆知的套牌。

第三，他非常坚定地相信着自己的结论，这也是我认为很多其他职业牌手做不到的。简言之，放弃某个对局是很可怕的，因此我们会让套牌在打每个对局的时候都能有所发挥，这也让套牌在环境中更加平衡。Brad明白一点：有些套牌总是会比其他套牌更常见，因此他会专注于那些更常见的对局——他会愿意放弃一些在环境占比很小的对局，这样可以保证在面对那些常见对局时能有更大的胜算。我就会很害怕“放弃”一个对局，但其实一场大赛可能只会见到一次的对局不应该害怕放弃——专注于会遇到五次的对局会让整体策略更加合理。
关于第二点和第三点的例子，我们可以一起看看上次MPL联赛他选择的套牌。在这场比赛中，纯红雪境快攻是发挥最好的套牌——它也统治了上一场大赛。但是，Brad（以及他的团队）选择了一套在所有人看来打纯红快攻很劣的套牌。我可说服不了自己这么做——我不想操控一个对阵上周末最火的套牌还是劣势的套牌出战。但是，他们预环境会演变为大家都去针对纯红，而不是大家都去玩纯红，因此大家会去玩热恋野兽套牌，这就为苏勒台Ramp的出场提供了有利条件。最终事实证明他们是对的——整个MPL只有一个人玩纯红快攻。他们愿意下赌注在自己预测上，并且这样让他们获得了回报，他们持续匹配到红黑中速、艾思波弹弹乐，以及Nassif的阿布赞弹弹乐（这套牌基本就是36块地，4个阳华统领以及40个点去除）。
另外，他们还相信苏勒台Ramp打纯红快攻也没有那么糟糕，这无疑坚定了他们的选择。上个周末还风靡全场的套牌，这周就有信心它不会肆虐全场，我相信这也是一个预测Meta的很有意思的典型案例。

• 因为在主牌局爆地而在换备时换出地牌。
• 本该绕着某张牌打却没有这么做，因为“对面不可能还有一张这牌”。
• 因为一直在懊恼三回合前的一个失误而遗漏触发或者是横错了关键的地。
• 在镜头下质疑了一个特殊的Play，因为如果事情没有按照我想象中发展，那么镜头中的我会显得很蠢。
• 因为上一场我的运气不好非常沮丧，这局就接了一个不好的起手。
• 因为上一场我的运气不好非常沮丧，这局调度了一个能接的起手。
• 因为上个大赛非常难受，无法好好练习并且准备下场重要的大赛。
• 拒绝玩一个优秀套牌，因为不喜欢它的操控风格。
• 因为非常喜欢我开到的炸弹而抓出了一套不理想的套牌

我猜大多数万智牌牌手都干过这些事，这些都是你不应该做的事，而Ben Stark则会借助出色的情绪管理能力规避这些事情。Ben的人生信条就是，无论你做什么事，都有可能成功和失败，而当他决定开始做的时候，他就已经接受了最差的情况，因此也不必为它感到沮丧。当他混色进一张牌时，他知道存在一定的几率他会因为卡色无法施放它——这就要谈到混色的计算了，可能是10%，也可能不幸地连续发生三次，但是很多时候它只会偶尔发生一次。但是如果有一万件发生几率为0.01%的事件，即使每件单独来看发生概率都很小，但是组合在一起至少发生一件的概率还是相当大的。
当我最初试图解决被情绪控制的问题时，我的结论是控制自己的感受是不可能的（就像你和一个人说“别生气了”并不能让他消火）；因此我只能控制它影响我的方式——因为它是不可避免的——但是关键就在于不要让自己心烦的事实影响未来的判断。我不得不说，在这方面我并没有真正做到。一旦我开始沮丧，它就会影响我打牌。
不过如今，我认为控制你的感受是可以做到的，而不仅仅是控制它们影响你的方式。当我开始对每件事感到沮丧时，我就会开始安慰自己。无论是差的匹配、差的抓牌、失误，以及没来由的失败，它们都是万智牌的一部分，这些事情总会发生，当我决定成为一名万智牌职业牌手的时候我就必须接受它们。最终我也明白了，对这些事情沮丧毫无意义——我必须时刻记住这一点。它不一定总是有用，但是它能让你的糟糕情绪有所缓解。

【这是Ben Stark

Ben Stark是世界上最强的几十位牌手之一

Ben Stark输过的Win and in可能比你一年玩的万智牌多

Ben Stark从不抱怨

学学Ben Stark

.jpg】

我认为他能在零练习量的情况下有如此的理解原因在于他对理论的理解非常透彻。大多数人在测试的时候只关注发生了什么（什么套牌打败了什么套牌），而不会关注为什么会发生这种情况，这可能只会加深对某个特定Matchup的理解，对于其他的Matchup帮助甚少。Sam经常关注事情发生的原因；一旦他理解了，他可以在没有和其它套牌交手的情况下推断出可能的情况。
举个例子，大家都可以看看凯德海姆标准赛季的各个套牌胜率表，其中苏勒台Ramp打纯白雪境快攻是劣势的。这有助于我们理解苏勒台Ramp和纯白雪境快攻的对局是什么样的，但不会帮我们理解其他什么套牌能打败苏勒台Ramp。是什么让纯白雪境快攻成为优势的一方呢？如果我只关注结果，我可能会想“纯白雪境快攻能赢苏勒台Ramp是因为快攻都克制苏勒台Ramp”，进而得出结论：古鲁历险打苏勒台Ramp也是优势，而这是错的；只有认识到纯白雪境能克制苏勒台Ramp的真正原因（能被保护的强力生物、以及在扫场后能持续输出的无面者庇护地），我才能知道古鲁历险打苏勒台Ramp并不是优势，因为它并没有纯白的这些优点。所以，在这种情况下，“为什么”比“什么”更重要，因为“什么”只能针对特定的对局，而“为什么”能用来推断关于其他套牌的信息。
就这一点而言，它和对局操作分析以及是否需要调度比较类似。当我专注于某个特定的场合时，那肯定不是因为我想要找到这个场合的最优解——场合本身并不重要，因为完全相同的场合很难再现第二次。重要的是理解在那个时间点为什么某个决定是正确的，将来再出现某个相似但不完全相同的场景时，我们就可以利用上之前的结论。
一旦你开始这么做了后，你就会对环境有一个非常清晰的认识。什么类型的套牌、什么单卡、什么思路能击败苏勒台Ramp？什么类型的套牌打苏勒台Ramp是劣势？一旦你了解了这些信息，那就能在不怎么测试的情况下纯靠理论构筑出一套能击败苏勒台Ramp的套牌。类似地，你可以尝试去理解每个限制赛思路希望做什么事，以及它们对其它思路优势和劣势的原因，这样就能理解哪个思路应该优先考虑。一旦你理解了每个思路是怎么回事，你就可以在你的脑中推演出环境的大致情形，而这也就是Sam做的事。
还有一个牌手非常擅长这件事——Eric Froehlich。Eric从来不以构筑套牌闻名，但是如果他对环境有足够的了解，他能在有限的练习量下挑出最合适套牌。当我们一起测试的时候，Eric是实际上打得最少的人，但是他观看的对局是最多的，当他理解了所有的对局后，他就能“破解”环境并且选出最好的套牌。偶尔这可能不会奏效，但是很多时候结果还是不错的。
这里我们能学到的是，事情发生的原因远比事情本身更加重要——当然，在你想选套牌的时候，知道互相克制的关系是很有价值的，但为了能做到Sam做的事并且能在没有练习的情况下得到正确的结论，你需要明白事情发生的原因，这样才能把它们应用到各个不同的场景。

复制代码 跳转详情

复制代码 跳转详情

这两套牌都有点不太尊重快攻，因为它们都有15个康，而且没有任何形式的扫场（即使你把移魂术算作去除，这两张表总共也没多少宝贵的去除咒语），并且两张表都满编了再次考虑。实际上，Wafo-Tapa实在是太喜欢再次考虑这张牌了，他的团队甚至在团队PT上使用了这张牌，噢对了，赛制是薪传。
你能想象在薪传赛制中使用再次考虑吗？我不能，但是他们最终获得了第十一名的好成绩……

复制代码 跳转详情

 

复制代码 跳转详情

 

这两套牌就相对更加重视快攻抗性了，但是也就一点而已，而当时的Meta中快攻占比可是很高的——在这些大赛之前最流行的套牌是白绿Token和玛尔都载具。不过这并不能阻止Wafo在他们艾斯波套牌中加入两张卜卦（而且他的套牌中有8张占卜地，在现在看来可能挺正常，但是在当时是非常大胆的——8张横进地的代价可是很大的，这可能会让你被快攻碾碎）。八十冈使用了三张痛苦真相，和卜卦一样，它们会反噬你。

但是最终它们都以这个套牌拿下了非常棒的成绩。因此我们能从中学到什么呢？你应该比其他控制牌手更贪吗？
我认为，一般来说答案是肯定的，不是因为贪婪本身是好的，而是因为这个选择合乎逻辑。如果控制套牌表现不错，那么从逻辑上来说其他人也会选择它，即使在大赛前一周它还不太流行，但那些喜欢控制套的人仍然会用他出战。有些人（比如你）会因为控制套牌比较适合Meta选择它，其他人则会因为他们就是喜欢玩控制套而选择它（比如Shaheen Soorani以及Wafo-Tapa），这两类牌手都能打出不错的成绩，在靠后的轮次就更有可能遇到内战，这意味着你肯定会想要为内战稍作准备。选择控制套而期望其他人都不玩控制就有点自欺欺人了，因此当我们真正讨论“控制套”的时候，就不能有这种想法。八十冈翔太在PT夺冠的时候，决赛就是控制内战，而不是理论上的的控制VS快攻。
当然反过来看，当控制套牌表现并不好的时候，你肯定不会为控制内战做准备，但是当控制不好的时候，你为什么要选择它出战呢？
你可能会想，在这种情况下是不是不应该为镜像对局调整套牌。我认为控制套牌在这一点上尤其纠结，因为：

• 控制是一个宏观的思路（因此大家对于某些细节可能会有不同意见，但是大体上的思路是一样的）。
• 控制更加需要依赖环境调整自身，而且经常会有些非常极端的对局。快攻和中速套牌则没有这种问题，它们总只需要选择思路内最好

• 的单卡即可。
• 控制套牌并不是一直都表现很好，而且你可以在其中放一些极端的单卡（比如在失效和无情手段之间抉择）。所以即便你的想法都没问题，用控制套牌自然也很合理。

当然，这些“课程”并不是总是有用——在万智牌中，没有什么是绝对的。但是，当某人是世界上最擅长某事的人时，那么我们看看他们是怎么做的就能得到一些于自己有益的经验和教训，即使有些观点你并不赞成。反正对于我来说有所收获，它让我成为了更好的牌手，因此我希望这篇文章能帮到你。感谢阅读！