[{"type":"text","content":"

（在伦敦调度规则发布后，很多牌手都发表了自己对于新调度规则的意见。有人非常赞同Ian Duke在直播中提到的观点，即新调度会减少无效对局；但有的人觉得前者只是从标准和限制角度出发，从摩登和永久赛制角度讲新的调度规则很容易让环境大变——当然这一观点也被反驳，理由是之前调度规则的变动也没能让玩家更偏爱某一类套牌。今天给大家带来的是MinMax博客上关于新调度规则的文章，仅为一家之言，大家可以在评论区理性讨论。）

","state":"unfold"},{"type":"text","content":"

2019年2月21日，威世智公布了一种新的调度规则（内链），他们将在4月26-27日的MC伦敦（摩登/限制）上试行此规则。

威世智自从游戏伊始就一直在做调度规则的文章，以求减少牌手之间的无效对局。最近的一次改动是在2015年。目前的调度规则被称作温哥华调度，允许你在决定接下调度到6或更少的起手之后占卜1。它的中心思想是用占卜来减轻你亏牌的损失。

然而，威世智肯定还对调度过一次（或两次）的牌手的胜率不甚满意，因为这新的调度规则和之前的又大不相同。这次的新规，被称作伦敦调度，具体如下：

不论你起手调度过几次，你总是抓7张。然后一旦你保留了起手，你从手上选择若干张牌，其数量等同于你曾调度过的次数，将这些牌置于你的牌库底。

哇。区别真的很大。有多大？打个比方，就像是下面两张牌之间区别那么大：

","state":"unfold"},{"type":"image","url":"http://wspic.iyingdi.cn/common/2019/02/28/bf9527fd-b1fb-4e73-8aba-29accdaba1d9.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_720/format,jpg/watermark,image_Y29tbW9uL3dhdGVybWFyay5wbmc_eC1vc3MtcHJvY2Vzcz1pbWFnZS9yZXNpemUsUF8yMw,t_70,g_se,x_20,y_15","size":"0","caption":" 抉择：温哥华调度脑力激荡：伦敦调度","state":"unfold"},{"type":"text","content":"

一个抉择和（一发完美的）脑力激荡之间有多大区别？天壤之别。

很多人，包括我，马上开了一个Excel或超几何分布计算器，去尝试量化这新调度规则对套牌稳定性的影响。我主要想讨论的是其中意义，所以数学部分就快速略过了。

如果你是个圣杯套牌，有4个虚空圣杯和10个能1回合拍虚空圣杯的方法（古墓、叛徒之都、莲花瓣、猿猴精怪向导），如果你愿意调度到5，你1回合虚空圣杯的概率会从温哥华调度的53.0%上升到伦敦调度的62.5%，提高了18%。（原作者注：感谢Jarvis Yu、Julian Knab和Bob Huang对于百分比方面的计算做出了一些修正。发生概率从50%涨到了60%是提高了20%的概率，而不是10%。）（译注：应用于此处即(62.5-53.0)/53.0*100%=18%）

如果你是一套A+B的组合技套牌（比如偷袭教诲，每一半组件有8张），如果你愿意调度到5，在温哥华调度下有69.9%的概率同时找到A和B，而在伦敦调度下则有79.0%，这也是13%的提升。

其他的组合技套牌也受益于这次的规则改动，获得了接近10%的稳定性提升，大体上来说它们起手就有关键张的概率比之前能高10-20%。

那么，调度去找某张仇恨单卡，如虚空地脉，又如何呢？在温哥华调度下，调度到5你有72.8%的概率找到一张投入了4张的备牌，而到了伦敦调度下则到了78.3%，涨了7.5%。

","state":"unfold"},{"type":"image","url":"http://wspic.iyingdi.cn/common/2019/02/28/6bba75d7-988a-43a0-8833-c1ccb4f80df5.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_720/format,jpg/watermark,image_Y29tbW9uL3dhdGVybWFyay5wbmc_eC1vc3MtcHJvY2Vzcz1pbWFnZS9yZXNpemUsUF8yMw,t_70,g_se,x_20,y_15","size":"14576","caption":"","state":"unfold"},{"type":"text","content":"

回到圣杯的例子，之前大约有一半的时间能1回合虚空圣杯，而现在则到了接近60%。在一场BO3的比赛中，10-20%的区别就很大了。如果你有50%的概率赢下任一对局，则你有50%概率赢下比赛。而如果你有60%的概率赢下任一对局，你赢下比赛的概率就达到了64.8%！

赢家：

这些坏蛋套牌获益很大：发掘、掘坟、奥札奇等。它们不关心起手是否满7张，它们只靠套牌的一小部分牌就能赢了。

发掘需要一个法术力源、一个弃牌源和一个发掘源。起手多一张阴界渡桥或梦生阿米巴就跟没有一样。伦敦调度显著降低了这种套牌起手不好的概率。

掘坟需要一个法术力源、一张填坟牌和一张掘坟牌。弃牌效应也不错，但起手看到额外的法术力源或大生物也没啥用。在伦敦调度下，你抓到了他们完全可以扔下去。

奥札奇想要一个2费地，一个虚空圣杯以及一些超模生物。伦敦调度则让你有非常大的可能性需要面对1回合虚空圣杯。

你还记得那些因为对手起手就有关键张而你啥都做不了而输掉的对局么？这样的对局以后还会更多。当人们细数这类套牌的长短时，他们总是说，这些套牌长于有着“不可战胜”的起手，而短在稳定性不够。起手送这些套牌一个免费的脑力激荡能极大地扩大它们的长处而弥补其短板。

在特选里，发掘只有一条调度原则：起手有没有巴格达市集？有就接没有就调。

","state":"unfold"},{"type":"image","url":"http://wspic.iyingdi.cn/common/2019/02/28/431a344a-951c-4085-b1b0-7044ca7a85ab.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_720/format,jpg/watermark,image_Y29tbW9uL3dhdGVybWFyay5wbmc_eC1vc3MtcHJvY2Vzcz1pbWFnZS9yZXNpemUsUF8yMw,t_70,g_se,x_20,y_15","size":"33269","caption":"","state":"unfold"},{"type":"text","content":"

以前，特选发掘“被迫”接下没有巴格达市集的起手时，都会面对一些窘境，比如梦生阿米巴卡手或没有发掘源。如果每次调度都是7张，完美起手找到巴格达市集的概率就能显著提升，而你只需要把卡手的梦生阿米巴丢了就好，毫无代价。

早期互动显然也是赢家。如果起手爆炸的套牌能更稳定地起爆，那阻止它们这么做的手段自然也水涨船高。意志之力、虚空地脉、圣洁地脉、手术摘除等等就能收获不少青睐，然而像得享安息和围护僧侣这种就不太跟得上发掘或掘坟的新“平均速度”了。

","state":"unfold"},{"type":"image","url":"http://wspic.iyingdi.cn/common/2019/02/28/e59a19c0-7f97-4374-ada3-bcec5d4cd033.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_720/format,jpg/watermark,image_Y29tbW9uL3dhdGVybWFyay5wbmc_eC1vc3MtcHJvY2Vzcz1pbWFnZS9yZXNpemUsUF8yMw,t_70,g_se,x_20,y_15","size":"32669","caption":"","state":"unfold"},{"type":"text","content":"

输家：

那些十分依赖手牌数量和稳定性的套牌或成最大输家。这类套牌最好的例子是摩登变境，它需要7块地和一个变境就能赢了。这种套牌起手每少一张都很伤。尽管ANT/TES也是要求手牌数量的套牌，但他们不需要起手满7张的资源来达成组合技，他们更关心的是找到5张左右的组件就能赢了。因此，这两套风暴套反而可能从免费的脑力激荡中受益。然而，薪传中另一套要求手牌数量的组合技，**，则遭得很重。它就像变境，也需要下3-4块地，而且它也已经能十分稳定地执行它的计划了。

伦敦调度还可能会真正打击的并不是一套牌，而是一种策略：“合理”就接。

假设你操控一套蓝白锻石剑，考虑如下起手：

海岛、潮没水滨、沉思、脑力激荡、锻石秘教徒、化剑为犁、反击咒语。

","state":"unfold"},{"type":"image","url":"http://wspic.iyingdi.cn/common/2019/02/28/af6ca8b1-4e99-47b9-9f47-54962f59f43e.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_720/format,jpg/watermark,image_Y29tbW9uL3dhdGVybWFyay5wbmc_eC1vc3MtcHJvY2Vzcz1pbWFnZS9yZXNpemUsUF8yMw,t_70,g_se,x_20,y_15","size":"25369","caption":"","state":"unfold"},{"type":"text","content":"

这个起手有地、有威胁、有生物解、有康、还有滤牌来调整手牌。这种起手就是完全合理的7张起手，但它就是会卒于手握关键张天胡开局的对手。这手能接么？以前肯定能。现在，我不那么确定了。

有趣的是锻石秘教徒她本身却能从这次的规则更改中获益，因为你可以把你起手抓上来的武具“丢”了，回头再导出来。

不确定：

直觉上，我认为各种套牌都敢比以前带更少的地了，因为你调度到6或5都没地的概率小多了。

针对面窄但效果强力的备牌（通常称作“银色子弹”，喻指强有力的，一劳永逸的，适应各种场合的解决方案）是否变得更好了？费用低是否比效果好更重要了？如果1回合的动作成为这个赛制争抢的焦点，后边的强牌再强使不出来又有什么用呢？

不易被应对有多重要？你可以高效地调度去找应对牌来防对手的组合技，但你的对手更可能手里不仅有组合技还能应对你的应对！

我怎么看？

靠。这都把调度改变天了。这伦敦调度千万别生效。先不说概率和套牌选择，这已经完全刷新我们对这个游戏的认知了。

是否调度不再取决于你是否有一个还可以的起手。你现在要“被迫”去调度找一个自己的爆发展开，或者你的起手必须能阻止对面的爆炸开局。我不得不调度掉一个完全能玩的起手，只因为它阻止不了对手第一回合的爆发，我不喜欢这种感觉。

更新调度规则的原本目的是减少“无效对局”，恐怕伦敦调度做的是相反的事情。

","state":"unfold"}]

有温度的玩家社区

薪传视角的伦敦调度

xxx

xxx