CDPR：球哥没有作弊，但确实违规

今天下午五点半，我们收到了CDPR迟来的回复，现将其公布到社区。球哥准备云起来了，感谢大家一直以来的支持。

亲爱的 “Wangid2021” Ni Lipao,

感谢你提交申诉，我们会对其逐一回复。

首先，我希望澄清我在虎牙平台的直播行为与创造作弊机会无关。

我们完全同意你对于直播的观点。CDPR不禁止官方比赛之外的任何直播，包括职业天梯。我们上周五所发布的竞技裁决并没有把你的直播行为视为对你不利的因素。然而，你部分对局的录像确实被用于分析你对手的行为和整体的统计数据。

第二，我确实在树精赛季的末期有意识到某些“反常”对局的存在。但由于极少地出现，我不认为我需要记录下对手的ID、联系他们或是“揭示”这个情况给昆特大师赛官方。我不清楚竞争裁决中的“3.7%”从何而来。但哪怕这是所谓真实统计数据，也意味着在一百局比赛中仅有不到四场出现“反常”。这相当于每6-7小时的游戏时间里仅出现一局。作为一名职业玩家，我不认为会有任何人以牺牲诚信作为代价去换取如此之小的分数变动。我们都知道CDPR不允许职业天梯玩家在游戏结果呈现之前看到对方的游戏ID。那么如果我被控诉与人串通作弊，我希望了解我被控诉的作弊手法。

确实，3.7%对应了25场我们发现违反了条例12.3的对局。但正如我们的裁决所说，这个数字是通过对游戏场次记录和录像的分析所决定的。考虑到防止其他选手试图适应我们的规则，具体的计算方式我们不会披露。

尽管我们理解3.7%对于你来说很少，出于树精赛季对“世界大师赛”名额的重要性，我们不能忽视。关于你所说的玩家的昵称被遮挡，我们知道这能一定程度防止“故意投降”和“协议对局”。然而，昵称遮挡的情况下违规依然可能发生，所以需要更多调查。

我们很重视这起事件，为确保最终裁决的正当性，我们检查了其他职天顶端职业选手但并未发现类似的违规。

第三，我的树精赛季最终MMR分数为10800，其中包含9600的普天基础分。我通过675场职业天梯对局获得了总共1200分的MMR增长。假设我被控诉的事实存在，我应该被扣除25局（675场中的3.7%）所对应的MMR增长，即125-150分，而不应该是竞争裁决书中的400分。在我无法认同这种扣分计算方式的同时，我发现我的皇冠点数在扣分后为240分。这仅比晋级大师赛所需分数少了2-4分。我非常能够接受扣除不应属于我的分数，但基于我根本没有作弊的情况下，我认为我受到了过度处罚。

很高兴你同意应当扣除MMR/皇冠点。你10805当前MMR的3.7%现已在官方网站上被扣除。每个选手的当前MMR是体现赛季水平最为直观的方式，因此我们认为这是最好的扣分方法。

尽管我们同意确实有不同计算MMR和皇冠点的方法，但基于条例14.3c “CDPR有权扣除全部或部分mmr作为处罚”和14.4“CDPR的所有裁决为最终方案”，使用当前MMR作为基准的决定是最终且不会撤回的。今后的裁决也会遵循这一计算方法。

第四，在上周五昆特大师赛官方做出的竞争裁决中，我被控诉“不对大师赛官方对该事件进行公开与解释”。我十分震惊。无论昆特牌大师赛官方还是CDPR官方均无一人与我主动联系或就此事要求我参与调查。现在我却被控诉为 “不主动沟通”的对象。这对我本人以及所有关注此事的人都是莫大的侮辱。

根据条例12.2，“昆特大师赛的选手应当遵守诚信和体育竞技精神。”你承认你注意到了异常对局但没有通过任何公开存在的渠道向我们汇报，这违反了条例12.2并被认为试图掩盖一些影响到你大师赛名额的重要信息。

考虑到这次违规的性质，我们认为通过采访选手去了解事实是不必要的。相对的，我们分析了统计数据，录像和其他因素。为确保手段公平，我们检查了其他相关选手。期间我们没有联系通知任何被调查的选手。

我们想做出如下总结：我们没有给你“定罪”或是“给你打上作弊者的标签”。对你的裁决是基于违规行为，和为了确保大师赛的竞技诚信不被任何直接或间接的滥用行为影响。感谢你支持我们致力于维护昆特牌游戏公平的行动。