Aleco阐述骑士职业机制/核心系列调整

今夜官网论坛又有新的蓝贴，不过不是热修也不是bug，而是久违了的长篇的设计师闲谈。这次发长文的是Aleco，他详细补充解释了选择骑士进行职业机制/核心系列重做的原因，透露了骑士职业牌的设计困境。

 

泰坦诸神即将上线，你们已经看到我们从现在起对骑士的设计空间有了新的探索，这也是今年继牧师之后我们调整的第二个职业了。我们想借这个机会谈谈这些改动的原因和我们做出这类调整时考虑（或者不考虑）的东西。

我们做这类调整时主要考虑的有两点：1）该职业给玩家带来的乐趣（最重要的考量），和2）该职业留给我们的设计空间。

你们可以发现，“强度”这个词并不在考量中。我们看到有人觉得奇怪，骑士挺强的，为什么还要改？简单来说，强度本来就和职业调整没关系，调整调的不是一个职业的强度，而是其他根本上的问题。从设计角度来说，强度是更好调的——不仅好调，我们也确实经常在调，方式就是调卡牌上的数字。强度是在常规平衡调整里就能调的，不用专门进行职业调整，如果骑士太强或者太弱，或者像是在泰坦诸神版本体验太差，这些情况我们都有很多办法调整。

今年早些时候我们改了牧师，也是因为牧师在乐趣这个最重要的考量上相差最远。这个职业的设计空间还是挺大的，但其中一大部分的设计空间属于玩家并不想看到的那种。

骑士在这方面也有类似问题：虽然是有些玩家喜欢骑士，但论玩家参与度，骑士往往被认为太过基础。多年来骑士使用率往往低于其环境强度，这点一直有所体现。

不过骑士更大的问题在于后者，也就是设计空间。我们在设计卡牌时，骑士经常是最难的职业之一。我们往往设计着设计着就又回到那少数几个职业主题上：buff，报告兵，光铸/纯净，然后又buff，又报告，又光铸……还有一条限制我们的说法叫“骑士得公平”，但公平的表现手段说到底就那么多（生而平等，神恩术），有点相当于我们要想让骑士做酷事的话就得让对手也能做。公平这个限制我们倒是已经淘汰了有一阵了，而让骑士仍有正义的感觉的其他机制，我们一直在找。

光环就是一个很好的例子：光环是明牌，与正大光明的感觉相符，对比它们取代掉的偷偷摸摸的奥秘更是如此。而且光环也更贴合魔兽设定，这本来就是他们技能的一部分。

有了光环，我们设计骑士牌时就有了一个新角度。我们是计划定期推出更多光环的，也许一个版本一张——假以时日，我们甚至还有可能探索“光环骑”之类的卡组的可行性。

另外，这个版本我们还探索了复活这个骑士所谓“从未有过”的机制。这也是骑士在魔兽里的一大招牌，同时也有着持续探索的空间。那么光环和复活足够开拓骑士的设计空间了吗？也许够了，如果还不够，我们就再找其他的探索。

这也算是引出我们会进行职业调整的第三个原因，其实就是“我们有了好点子”！被改的职业并不一定是从根本上出了问题，也有可能只是我们有了新的想法，并找到了机会试试看。

至此，这就是我们今年计划内的最后一次职业/核心系列调整了，但未来我们的目标是要变得更加灵活。眼下我们希望的就是大家能享受骑士以及泰坦诸神的其他内容。希望新版本上线一切顺利，我们酒馆见！